MYTHOLOGIE(S)

Un sujet épidermique

Petite interrogation qui me tracasse ces jours-ci.

Votre blog, vous le voyez plutôt comme une seconde peau ou comme une carapace ?

La pensée anargeek

Le bonheur, 

c'est parfois 

lorsqu'on a découvert 

un bien beau texte 

en marge.

La pensée geek 

au devenir minoritaire 

au sens deleuzien donc noble du terme 

est peut-être 

l'une des plus belles 

choses du net.

-

·································
·· m a n i f e s t e · d ' u n ··
·· a n a r g e e k · v 1 . 0 b ··
·································

Je suis un anargeek.

· · ·

Geek, parce que j'appartiens sans conteste à cette catégorie de personnes qui prennent plaisir à utiliser, comprendre et modifier ces mystérieuses machines qu'on appelle ordinateurs.

Geek, donc, parce que je suis curieux de leur fonctionnement, des possibilités offertes par leurs programmes, et excité par d'autres qui n'ont pas encore été explorées, ou même imaginées.

Geek, parce que ces engins font partie de ma vie quotidienne, et se font simultanément horloges, chaînes hifi, bibliothèques, machines à écrire, à café, téléphones ou aides-mémoire... mais aussi et surtout vastes terrains d'expérimentation, de communication et de découverte.

Geek, aussi, parce que ma vie a intégré la communication numérique. Tous les jours ou presque, je lis mon courrier électronique, veille au bon fonctionnement des serveurs internet que j'utilise, entretiens le réseau que je partage, m'informe, apprends et échange par le biais des forums, mailing-lists et divers sites, discute et rencontre par irc, etc.

Geek, toujours, parce que le terme, insulte à l'origine, a été délicieusement réapproprié et positivé par la communauté qu'il désigne, à la façon d'autres "minorités culturelles".

· · ·

Anar, parce que je rejette une société basée sur la domination des un-e-s sur les autres, et demeure persuadé qu'il est possible de se réaliser dans le respect de tout-e un-e chacun-e, par la pratique de l'égalité, de la solidarité et de l'autogestion.

Anar, donc, parce que je suis révolté par cet ordre des choses, qui impose exploitations, souffrances et morts quotidiennes, que je veux contribuer à bouleverser, par une implication dans des mouvements sociaux et une participation aux courants de remise en cause radicale du système.

Anar, parce que je tente d'expérimenter au quotidien mes idées, vers une autonomie vis à vis des normes sociales : refuser les sirènes de la consommation et de la compétition, enrayer l'aliénation et déconstruire les comportements dominants, développer des pratiques de vie égalitaires et collectives.

Anar, aussi, parce que je suis inévitablement critique et méfiant vis à vis de l'information "officielle", commerciale et institutionnelle, qui formate notre vision du monde à coup d'omissions, de mensonges et déformations. Sans prétendre à l'objectivité, je veux chercher d'autres moyens de m'informer et de communiquer.

Anar, encore, parce que je déplore la paranoïa sécuritaire qui gagne la société en instrumentalisant ses peurs. Je refuse la criminalisation, le fichage, la répression déployés par les autorités contre les pauvres, contestataires et diverses "classes dangereuses". Nous pouvons et devons nous y insoumettre!

· · ·

Anargeek, parce que j'entends combiner curiosité et savoir-faire technologiques avec volonté et pratiques éthiques et politiques. Si les idées donnent sens aux pratiques et les orientent, les pratiques nourissent et matérialisent les idées.

Anargeek, donc, parce que j'aspire à une société basée sur l'autodétermination, la libre coopération et l'intelligence collective. C'est dans ce sens que j'adhère au mouvement des logiciels libres, fruit de la collaboration volontaire de milliers de personnes de part le monde, permettant à quiconque de partager, mais aussi de modifier et de distribuer les programmes informatiques libres.

Anargeek, parce que je refuse d'être esclave d'un système politique comme d'un système informatique. Les états imposent leurs lois, les logiciels propriétaires leurs "standards". Les premiers empêchent la contestation par la répression, les seconds l'alternative par les brevets. Je veux pouvoir autogérer ma vie, comme je veux pouvoir comprendre, modifier et créer mes outils.

Anargeek, aussi, parce que je veux résister à la consommation frénétique imposée par le capitalisme, qui ne cesse de produire et de manipuler, pour toujours jeter et gaspiller. Je récupère le matériel jugé obsolète pour le réanimer à coups de logiciels libres et pièces dépareillées; m'amuse à explorer les limites des machines démodées; tente d'intégrer créativité, imagination et expérimentations à mes pratiques électroniques.

Anargeek, parce que j'ai envie de bousculer certaines réalités et clichés qui collent aux milieux dans lesquels je suis impliqué. Si j'ai à coeur que les communautés militante et informatique alternatives puissent se rencontrer, c'est qu'il me semble primordial, notamment, de mettre à mal le sexisme qui sévit chez les geeks, d'avoir un regard critique sur l'ultra-spécialisation qui accompagne l'informatique, mais aussi d'ouvrir les milieux contestataires aux perspectives numériques, sur lesquelles ils sont si souvent fermés et cyniques.

Anargeek, encore, parce que l'informatique est aussi un excellent support d'information indépendante. Aussi puis-je participer à des réseaux de contre-info comme Indymedia, média autonome dispersé dans le monde entier, ouvert aux contributions de tou-te-s, cassant la frontière actrice/spectateur/journaliste, explorant des sujets boycottés ou maltraîtés par "l'information" de masse.

Anargeek, enfin, parce que je crois que les ordinateurs ne se résument pas à des instruments de fichage et d'aliénation, mais peuvent constituer des outils d'épanouissement, de communication et de transformation sociale. Je préfère partager mes savoirs plutôt que de jalousement les garder, en participant, par exemple, à des ateliers d'informatique alternative; ou à la mise en place d'outils et de "services" collectifs & non-marchands, tels que serveurs, accès internet, sites ouebs ou collectivisation de matériel...

· · ·

Ce "manifeste" n'a pas vocation de vous représenter. Libre à vous de le reprendre, tout ou partie, de l'adapter, de l'endosser ou de le rejeter. Parce qu'il y a autant d'anargeeks que d'individualités, j'encourage chacun-e à écrire et réaliser son manifeste, ses idées, son texte, son graffiti ou son ascii !

Contre le culte de la personnalité, les leaders et la passivité, tout le monde peut s'inventer et se réaliser !

Le rouge gustatif

La rougeur des aliments est porteuse d'un certain goût.

Verdict de maturité pour les fruits. Indice de savoir-vivre pour les boissons. Indication d’une exposition modérée au feu pour certaines viandes. Lorsque la mise au feu est très réduite, le saignant devient bleu. Noblesse ou inexpérience de ces bleus trop vites montés au feu ?

Le rouge maladroit

Le rouge est une couleur parfois intimement liée à la maladresse. On le retrouve dans le regard de certains photographiés, aux yeux trop clairs ou à l'alcoolémie trop avancée, dans certaines petites coupures consécutives à un épluchage trop hâtif de patates, dans le carton sorti par l'arbitre à un joueur qui a mal simulé un pénalty voire sur les joues d'un enfant surpris en plein délit de tartinage de Nutella. Le rouge est la couleur de l'interdit mais aussi, parfois, le symptôme de sa transgression.

Le rouge lieu commun

Pas le temps de terminer, le vert est déjà passé au rouge. Couleur préférée sur notre planète bleue, le rouge serait une couleur à double tranchant. En positif, il symbolise la vie, l'amour, la joie, la fête, l'énergie, la force, la passion, le désir, le feu, la volonté, le courage, la sexualité... Mais il peut rapidement passer du côté obscur en exprimant colère, faute, péché, crime, blessure, danger, guerre et autres joyeusetés. Bref, le rouge est souvent une couleur engagée : les seuls rouges aux apparences de neutralité identifiés à ce jour seraient ceux du drapeau suisse et de la croix rouge.

Un soir à Bastille

Demande à Kangoo de m’accompagner. Peur de ne connaître personne sans doute. Arrivage. Echangisme de mots avec un ancien camarade de kebab. Rassuré. Je connais au moins une personne. Croise le sosie de Georges Marchais. Bonne bouille. Salut à l'organisateur, occupé avec une foule de gens. Je ne me rappelais plus qu’il était si grand. Bouscule Stéphanie maladroitement au bar. Chryde me rejoint puis Tariq. Arrivage de Loic en star, avec l’inévitable chemise à rayures. Il fait chaud. Je n’entends déjà plus le jazz saturé. Plus de billets dans la poche. Pour pouvoir régler par carte, je prends et j’enfile les caipirinhas deux par deux. Discutage avec Romain et un mec d’open BC. Racontage de ragots sur des connaissances communes. Au bar, une inconnue m’accoste. Sortage de banalités sur la blogomachinchose puis évacuation en douceur. Loic me demande si je pars. Non. Banalités d'usage sur le boulot au début. Puis partage en live. Surtout de mon côté. Chryde et Loic s’amusent à de faux podcasts avec l'iPod du plus gadgetomane des deux. Monsieur Blogothèque, aussi torché que moi, gueule « Embruns est un petit p... » devant un LLM ravi. Kangoo en bon paparazzi immortalise la scène. Salut à monsieur « un truc dans ta bouche ». Je n’y vois déjà plus très clair. Passage au bar. Un mot à Rodriguo. Théorisation de Chryde sur les Lemeuriens au principal intéressé mort de rire. Serrage de pince à une miss élue de la République en tenue léopard puis avouage au dark planneur accompagné de son jeune Robin de mon mépris des planneurs. Mais qu’ il n’y est pour rien. Croisage de Thibault et de sa copine. Tite discussion puis rentrage at home.

-

Cette version de l'histoire est évidemment une pure fiction.

L'anonyme au métier inconnu

Le premier blog d'un "planeur" stratégique anonyme.

Tout d'abord, l'auteur de ce blug n'est pas complètement anonyme puisqu'il s'appelle Eric B. et travaille chez P.

En revanche, son métier l'est plus.

Certains d'entre nous diront que planneur stratégique n'est pas un véritable métier. Il faut être surtout expert en découpage de revues branchouilles avec plein d'images sophistiquées dedans.

J'ai même entendu que certains planneurs réclameraient une prime de ciseaux à l'instar de certains VRP bénéficiant de primes de semelles.

Pour être un vrai planneur, il faut être aussi bon en collage de ces mêmes photos sur des plansboards illustrés par des mots tirés au sort à partir d'un dico franco-anglais et parfois japonais pour épater le client et justifier de grassouillets honoraires.

Sinon, ça ne fait pas grand-chose d'autre, un planneur. Mais celui-là, il a l'air d'aimer passionnément son métier.

Mais comme apparemment, il ne sait faire qu'une seule chose dans la vie : découper des images et mettre des concepts compliqués et stéréotypés dessus, ben, le monsieur, il fait la même chose sur son blog.

Une autre spécialité de ce blog est la quantité de fautes d'orthographes au paragraphe carré qui ferait pousser des cris d'offraies à plus d'un hardcore gamer. La meilleure preuve : le titre de son blog est "le blog d'un planeur stratégique anonyme". La faute est répétée systématiquement, comme si Jacques Chirac s'auto-intitulait Praisident de la République.

Dernière particularité : notre dark planneur possède non pas un mais trois blogs ( ici, là mais aussi là-bas) sur lequel il duplique ses contenus qui abusent en ce moment d'une vieille recette de publicitaire : le cul. Histoire sans doute d'infiltrer la blogomachinchose dans ses différentes factions. 

PS : cher Eric, en réalité, je suis jaloux de vous ; j'ai toujours rêvé d'être planneur stratégique et j'aime beaucoup votre blog.

PS 2 : Eric que j'ai croisé hier soir et qui est très sympa a co-écrit un très bon bouquin quoiqu'un peu ancien sur le buzz marketing.

Nouvelle série

J'inaugure une nouvelle série au fil de mon petit clavier : les blogs de comptoir.

Le principe de ce gourbiche : des portraits réels ou supposés de bloggueurs de talents grâce à qui la blogomachinchose française serait l'une des plus 2.0 au monde.

Verdeurs de langages

A partir d'aujourd'hui, j'ai décidé d'instaurer le vouvoiement dans les commentaires de ce blug.

Pas de nécessité immédiate, car vos messages, chers lecteurs, sont souvent d'extrême qualité, mais un petit jeu qui m'amuse beaucoup.

Dire que dans la "vie réelle", j'ai tendance à tutoyer tout le monde.

Qu'en pensez-vous ?

Le fake est-il soluble dans la blogosphère ?

Suite à certains événements récents (lire ici ou là), j’ai décidé de reprendre et de réactualiser certaines analyses que j’ai pu évoquer ici ou là. La question que je me suis posée est la suivante : la publicité est-elle compatible avec la blogomachinchose ? Cette question est vaste, trop vaste peut-être ? Il faut reprendre depuis le début.

Tout d’abord, Internet est un media.

C’est la sphère la plus visible d’Internet. Ce sont les Google, MSN et autres Yahoo! qui en sont les leaders, « entourés » par de milliers de sites marchands, de marques et de médias. Leur modèle économique est basé sur la pub, les contenus et services payants, le sponsoring, la commercialisation de base de données et l’affiliation. Cet « Internet officiel », édité par des entreprises, des médias associatifs et des institutions représente peut-être 15% de l’Internet total.

Internet est aussi et avant tout un outil de communication inter-personnel

Cette sphère individuelle qui représente 85% du contenu d’Internet : celle des sites persos, des forums, des chats, des blogs, des Wikis, des e-mails, des IM, des outils P2P, des flux RSS…

C’est une sphère interpersonnelle en apparence non marchande car quasi-gratuite pour l’utilisateur.

C’est la pub qui fait vivre les grands et les petits acteurs d’Internet et qui finance l’innovation.

Les publicitaires (et j’en suis en un, tout en étant « anti-pub ») commencent à bien maîtriser la sphère commerciale, même si convaincre les marques de l’utilité de ce média a pris du temps (10 ans en France). Difficile d’imaginer un « Internet officiel » sans pub : c’est qui permet aujourd’hui à Google et ses pairs d’exister, tout simplement.

Un Internet « indépendant » et de qualité, vierge de toute publicité me semble aujourd’hui utopique.

Toute la question concerne la sphère interpersonnelle d’Internet. Un endroit où les gens ont la parole, où les détracteurs de marques sont nombreux et où la publicité est malvenue. Ce qui embête les tenants d’un « Internet indépendant », vierge de toute publicité, ce sont les tentatives d’intrusion de la pub dans cette sphère d’échanges interpersonnels. Ce qui embête la majorité des publicitaires dans cette sphère interpersonnelle, c’est l’indépendance des gens, le pouvoir des détracteurs et les risques de dérapage à tout instant.

Des intérêts partagés entre individus et annonceurs.

Ces deux parties ont vraiment intérêt, à mon sens, à travailler ensemble. Quel est l’avenir des sites et des blogs critiques, influents et indépendants que nous chérissons tant ? Il n’est, à mon sens, que dans la publicité (banners, sponsoring, liens commerciaux) voire dans la monétisation de leur contenu : abonnement payant ou système de don en ligne. Mais qui est aujourd’hui prêt à payer, en France, pour ce qui est par ailleurs gratuit, sauf dans le cas, notable, de blogs militants ?

D’un autre point de vue, quel est l’avenir de la publicité si elle passe à côté du média aujourd’hui à la fois le plus consommé et le préféré des adolescents en France notamment ?

Le rôle indirect de la pub dans le développement du net.

Je ne fais pas un plaidoyer pour une publicité omniprésente. Je dis juste que la publicité, malgré ce qu’en pensent ses détracteurs, et j'en suis parfois un, à un rôle social évident : celui de financer en grande partie nos médias, nos médias Internet en particulier ainsi que tous les logiciels « gratuits » qui nous changent la vie au quotidien : Messenger, webmail perso, blog, flux RSS, outils P2P…

La nullité de certains publicitaires avec la sphère interpersonnelle d’Internet.

Ce qui me fait râler et je ne suis pas le seul, c’est l’ignorance voire le mépris affiché par une certaine nomenklatura publicitaire et certains annonceurs pour la chose online, notamment pour la sphère interpersonnelle. Pire, ce sont les pratiques très maladroites d’agences pourtant réputées, dont j'apprécie et respecte généralement le travail, qui s’essayent notamment à la communication dans la blogosphère : on ne fait pas n’importe quoi avec de « vrais gens » au risque de se faire lyncher virtuellement.

L’essor du "Consumer Generated Media"

Aujourd’hui, et pas seulement sur le net, la publicité est en crise : perte d'efficacité selon l'ami Seth, perte de crébilité selon la Womma. Le marketing du bouche-à-oreille aurait un bel avenir devant lui, mais pas sûrement pas à n’importe quel prix.

La nécessité d'une "révolution" publicitaire, fondée sur plus d'authenticité

Une chose est sûre : une certaine nomenklatura publicitaire va devoir accepter une révolution copernicienne de son modèle de pensée.

Ce ne sont plus en effet les créatifs vedettes et autres planneurs strat qui produisent et imposent - à l’échelle industrielle et mass mediatique - LEUR vision unilatérale, suggestive et/ou subliminale du monde (à défaut une vision marque/produit) aux consommateurs.

Ce sont les consommateurs, qui, parfois, on le constate souvent sur le net, en savent plus que les services marketing des multinationales sur la question, qui vont prendre sûrement le pouvoir.

Pour conclure : plutôt que d’opposer deux discours caricaturaux avec d’un côté « la pub, c’est nul et c’est des enculés » et de l’autre « les internautes sont de dangereux psychopathes », je pense que les tenants de la liberté sur Internet - que nous sommes tous finalement - et les publicitaires ont intérêt à travailler main dans la main pour garantir les innovations futures, voire une éthique forte de ce « media communicant » qui n’en est encore qu’à ses balbutiements.